Д.Данин. Неизбежность странного мира Часть 3. Страница 39


Он, этот путь, выглядит капризно-случайным. И на пер­вый взгляд — абсолютно беспричинным. Когда видишь броу­новское движение впервые, появляется странное беспокойное чувство: кажется, что медленно снующие пылинки вещества находятся во власти полного произвола — таинственного бес­порядочного случая. И становится понятным, почему это явление поражало воображение ученых прошлого века.

Надо было заглянуть в глубь явления, надо было под покровом видимой случайности открыть внутренний меха­низм более гонкого — атомно-молекулярного — движения материи, чтобы беспричинное зрелище объяснилось строго причинно. Количественная теория броуновского движекйя была дана только в начале нашего столетия. Ее разработали выдающийся польский теоретик Марианн Смолуховский и все тот же великий Эйнштейн.

Теперь надежды де Бройля делаются понятны сами собой.

Не есть ли господство случая в микромире тоже только обманчивое зрелище, подобное тому, какое открылось под микроскопом шотландскому ботанику ровно за сто лет до открытия принципа неопределенности? Не лежит ли в недрах микромира под квантовомеханическим уровнем движения элементарных частиц более глубокий и более тонкий уро­вень бытия материи? И не происходят ли там, в этой еще неизведанной глубине, однозначно-причинные события, кото­рые и определяют собой вероятностные законы микромира? Ах, если б удалось, хотя бы с помощью самых общих пред­положений, спуститься до этого субквантовомеханического уровня! Тогда, по мысли де Бройля и Давида Бома, физики снова увидели бы, как механизм случая заводится старой испытанной классической причинностью. (Совсем как в броу­новском движении. Совсем как в часах без заводной голов­ки, но со скрытым под крышкой балансиром.)

Таковы надежды. Суждено ли им сбыться? Или, может быть, е возрождением этих надежд действительно начался третий акт дебронлевской драмы?

Годы идут, а теоретические искания де Бройля, Бома, Вижье и других успеха не приносят. Подавляющее большин­ство- теоретиков и у нас, и на Западе, и на Востоке пола- гает, что эти искания заранее обречены на неудачу. С пол­ной и решительной определенностью вслух сказал об этом в 1958 году академик Фок, Но есть, конечно, среди наших физиков и сторонники этого возвратного движения к класси­ке, Однако, по-видимому, их ждет разочарование,

Отчего же?

Неужели оттого, что никакого субквантовомеханического уровня бытия материи не существует? Нет, он существует несомненно. Он не может не существовать, хотя пока в рас­поряжении экспериментаторов нет никаких лабораторных сведений о нем. Он не может не существовать по одному тому, чго в мире элементарных частиц уже прощупываются явления, перед которыми становится в тупик квантовая фи­зика. Уже возникла нужда в более общей и более глубокой теории, которая объяснила бы, почему существуют именно такие элементарные частицы материи, с какими мы сегодня имеем дело, а не другие, Эта новая, рождающаяся ,в наши дни «элементарная механика» обнимет механику квантовую, как свой частный случай. Процесс познания не имеет конца. Кто же рискнет усомниться в этом?


Если вы любите домашних животных, а именно кроликов, добро пожаловать на наш сайт. Кролики форум - это ваша реальная возможность продать или купить любого кролика. Более детальная информация у нас на сайте.